José Brechner "Corrección Política Cero"

El gobierno de Bolivia decidió encarar la realidad

JOSE BRECHNER

Al gobierno Plurinacional, Pluricultural, Monárquico, Multiétnico, Multifacético, y Multiridículo de Evo Morales, se le acabó la plata para derrochar. Al célebre estadista altiplánico le demoró cuatro años encarar la cruda realidad.

Después de llenarse los bolsillos contrabandeando combustibles al Perú y países aledaños, Morales no puede seguir manteniendo el precio ficticio de la gasolina que congeló desde que nacionalizó las refinerías.

El magnánimo socialista no tiene cómo cubrir sus gastos porque, entre otras cosas, Brasil –principal comprador de la cocaína boliviana--se puso duro con el narcotráfico, que era la fuente de ingreso adicional de los burócratas indigenistas.

Lula después de sus largos años de presidente en los que permitió que en las favelas no exista la ley y que la droga sea el principal medio de sustento, decidió hacer buena letra apenas aseguró la continuidad del Partido de los Trabajadores en el gobierno.

En su último acto sonoro atacó violentamente algunas poblaciones marginales y se hizo ver ante el mundo como legalista. Ya no podía esconder la evidencia de las denuncias que recibió por su indiferencia al crimen o su complicidad con los narcos.

En el Brasil la mafia se está volviendo más grande y fuerte que el estado. Y cualquiera que es más grande que el más grande en o país mais grande do mundo, o por lo menos de Sudamérica, es peligrosísimo. Algo parecido está sucediendo en México y en menor escala en la Argentina.

El gobierno de La Paz no tiene ese problema, sigue siendo el mayor productor y exportador de la cocaína boliviana. Con él compiten decenas de miles de pequeños narcotraficantes independientes que no tienen la organización de los temibles carteles, de manera que no son una amenaza para Morales.

No obstante la seguidilla de problemas que se le vienen encima lo pondrá en el inevitable lugar que les toca a los progres cuando ven que sus subsidios no pueden hacer que el mundo sea barato y que la inflación no exista.

El efecto multiplicador de la inflación que produce la suba de los combustibles, especialmente cuando suben de golpe 80%, es demoledor hasta para una economía como la de Suiza. Bolivia que está tan bien manejada como el país del queso, va a sentir el golpe con fuerza brutal.

Además de que no puede seguir con los demagógicos subsidios, a Bolivia se le está acabando el gas. En vez de albergar reservas para los próximos 25 años, como calcularon los lúcidos administradores socialistas, estas sólo durarán nueve más. Un error que se le pasa a cualquiera.

El Litio y los demás minerales que guarda el bendecido territorio está en manos “del pueblo”, no de quienes pueden explotarlo y generar ganancias. Está prohibido adquirir minas a menos que el comprador sea una cooperativa indígena.

No se trata de racismo es solamente “justicia social” a favor de los menos favorecidos, que como no tienen ni dinero, ni conocimiento, ni infraestructura para producir, pueden sentarse en sus montañas por siglos sin extraer un gramo de riqueza. Es la vieja tradición boliviana de veneración a la miseria.

Empezó la cuenta regresiva para el ecologista pirómano de bosques, el notable científico especialista en virilidad, el teólogo exégeta del animismo, el exitoso economista marxista-leninista, el distinguido diplomático mascador de coca, el profundo futbolista intelectual, prolífico orador e historiador: Dr. Honoris Causa Evo Morales. Su mentor Hugo el venezolano, está en las últimas, con una situación económica peor a la de él y no puede socorrerlo.

Tomando en cuenta que Morales pasó de vandálico piquetero al palacio de gobierno, se equilibró por mucho tiempo. Ahora se trata de pensar y trabajar, y de eso no entiende mucho. Por eso su vicepresidente empezó a tomar su puesto,reemplazándolo circunstancialmente. Desafortunadamente, en Bolivia el reemplazo circunstancial es más adictivo que la droga y más de uno se sentó en el asiento presidencial por unos minutos para no volverse a levantar.

www.josebrechner.com

La legitimación del antisemitismo en Sudamérica

JOSE BRECHNER

Remedando a sus análogos progresistas, el presidente boliviano Evo Morales reconoció un Estado Palestino en las fronteras de 1967 siguiendo a Lula en Brasil, Kirchner en Argentina y Mujica en el Uruguay. El reconocimiento es de carácter virtual, aunque el Estado Palestino ni siquiera existe en “la nube”. La política pro musulmana de los socialistas es parte de la enfermedad antisemita.

Ninguno de los nombrados aceptará que se les diga antisemitas, es más, replicarán que sienten un profundo respeto y admiración por el pueblo judío, que son grandes amigos de la comunidad judía en sus respectivos países y que cuentan con ministros, funcionarios y partidarios hebreos en sus filas. “Algunos de sus mejores amigos son judíos”.

Pero lo que vale son los hechos y no las palabras. Israel y el pueblo judío son uno. Desaparece uno y desaparece el otro. Los antisemitas eso lo tienen claro. Los que no llegan a comprenderlo son los judíos izquierdistas que no incorporan a su esencia un hogar originario histórico-cultural y espiritual en Israel. Casi como que no tienen madre.

Los progres son la vanguardia del oscurantismo totalitarista que al abrirle la puerta a los musulmanes ponen en riesgo a los judíos y también a los cristianos. El reconocimiento de un Estado Palestino inexistente, es el peor precedente diplomático antiisraelí y antioccidental, y es la legitimación del antisemitismo contemporáneo que se manifiesta encubierto como anti-sionismo.

Que Bolivia reconozca un Estado Palestino es tan relevante como que Tonga reconozca el derecho de Bolivia a una costa en el Pacífico. Lo mismo corre para la Argentina y su soberanía sobre Las Malvinas, perdón, usemos el único nombre “reconocido” oficialmente, “Falkland Islands”. ¿Uruguay? Si Jerusalem puede ser árabe, Uruguay podría volver a ser la Provincia Oriental de su vecino rioplatense.

Ehud Barak, el eximio militar y mediocre político, estando de Primer Ministro le ofreció a la Autoridad Palestina lo mismo que hoy “reconocen” los neocomunistas sudamericanos y recibió un portazo de Yasser Arafat, porque los palestinos viven del conflicto; y viven como reyes. Un estado independiente no les conviene. Se les acabaría el discurso político y el dinero gratuito.

Los progres también viven del conflicto interno y externo. Internamente apuntalan a los piqueteros, okupas, delincuentes, narcotraficantes y vagabundos, pues de ellos obtienen su voto. Les dejan hacer lo que les da la gana hasta que los líos desbordan, entonces les regalan dinero o se rinden a sus demandas para demostrar que “están con el pueblo”. Simultáneamente empobrecen a las clases medias que son sus víctimas indefensas.

Externamente son socios de los musulmanes radicales. Estos les llenan los bolsillos a cambio de su voto o, en este caso, de su “reconocimiento”. Hugo Chávez hizo escapar a gran parte de la población judía de Venezuela donde tenía presencia desde el siglo XVII. En Brasil, Lula estableció con Irán vínculos excepcionalmente estrechos; ya se verán las consecuencias. En Bolivia los judíos no llenan un restaurant. Uruguay siempre fue un buen amigo de los judíos, ahora eligió ser amigo de los musulmanes.

El lugar peligroso es Argentina, donde viven las comunidades judías y musulmanas más numerosas de América Latina. Su canciller, Héctor Timerman, responsable del “reconocimiento”, se ha hecho odiar velozmente por este y otros motivos. En eso, su socialismo está funcionando, todos lo detestan por igual. Para los judíos es un paria, para los nazis es un judío asqueroso, para la prensa es un embustero, para la oposición es un provocador arrogante y para el público es un farsante. Los únicos que lo quieren son Cristina y los musulmanes.

www.josebrechner.com

Cómo se llega de cónsul a canciller en la Argentina

JOSE BRECHNER

Cuando Héctor Timerman fue nombrado Embajador de Argentina en los Estados Unidos, dije: “Es a lo más alto y lo más bajo que puede llegar”. Lo más alto, porque representar a un país en Washington es un honor muy elevado. Lo más bajo, porque depende a qué gobierno se personifica.

Que consiguiese en tiempo récord ascender de cónsul a embajador y posteriormente a Ministro de Relaciones Exteriores, sin previa experiencia en asuntos internacionales, fue extraño, pero su súbita aparición en el ámbito político no es casual.

El padre de Héctor Timerman; Jacobo, fue un periodista que alcanzó el éxito asociándose con David Graiver, el banquero que administraba el dinero que los Montoneros obtenían de los secuestros a civiles apolíticos, por los que exigían millonarios rescates para su liberación.

Con el dinero aportado por Graiver, Jacobo fundó en 1971 “La Opinión”, un periódico que adquirió notoriedad denunciando la represión de los gobiernos militares. Obviamente el diario no condenaba los crímenes de los Montoneros.

Curiosamente, el actual régimen al que su hijo encarna y defiende aguerridamente, se hizo conocido internacionalmente únicamente por ser enemigo de la prensa libre.

Jacobo era antiperonista. Cuando Perón en 1973 anunció que retornaría a la Argentina de su exilio en España, replicó, “llega Perón se va Timerman”. Pero para entonces Perón era otro hombre y no hubo persecución a los adversarios.

Héctor se hizo peronista y está cosechando los frutos de su decisión, pues el Partido Justicialista fue copado por los ex Montoneros a quienes pudo acercarse fácilmente para obtener el Consulado en New York. Un cargo irrelevante, pero que le sirvió para adquirir representatividad. La ultraizquierda gobernante le retribuyó póstumamente los favores a Jacobo, dándole el intrascendente puesto a su hijo.

Héctor supo usar del nombramiento para pavonearse en New York con una tarjeta de presentación más distinguida y convenció a Cristina de que tenía influencia en círculos poderosos. En realidad, sus insulsas relaciones, totalmente inservibles políticamente, se deben a la acaudalada fortuna de su esposa que le abrió privilegiadas puertas de la sociedad neoyorkina.

Héctor aduló a la presidenta, le presentó algunos ricos y famosos, y la persuadió de que podía mejorar los maltrechos vínculos de la Argentina con los Estados Unidos, como si el Departamento de Estado se moviera por influencias personales. Cristina lo nombró embajador en Washington.

Obviamente no hubo mejoría diplomática ni la habrá. No obstante, como la presidenta no comprende del funcionamiento de la política exterior norteamericana y cree que igual que en la Argentina, los hilos se mueven a capricho del presidente, transportó a Timerman a la Cancillería.

La actual política internacional argentina, obedece al socialismo tercermundista y el bloque musulmán, que coincide con la ideología de los Timerman. Héctor heredó el pensamiento y comportamiento de su padre, que influyó profundamente en sus hijos.

Su hermano Daniel que emigró a Israel, tuvo una fugaz exposición mediática, protestando para que se retiren las tropas israelíes del sur del Líbano, cuando éstas entraron en 1982 a proteger a las poblaciones árabes cristianas de los ataques de los musulmanes. Daniel también se opone al servicio militar obligatorio en Israel. Es todo un héroe para los palestinos.

Héctor no podía quedarse atrás y decidió “reconocer un Estado Palestino en las fronteras de 1967”. Lo que implicaría dividir Jerusalem, dejar el Muro de los Lamentos en manos de los musulmanes y desproteger a la población israelí para que quede a tiro de cascajo de sus enemigos.

Lo que no hizo ninguno de sus predecesores en 40 años, porque no le compete decidir, resolver, ni opinar a la Argentina, lo hizo vergonzantemente el primer canciller judío.

¿Cómo se reconoce un estado que no existe ni existió jamás? Ese es uno de los malabares de la progresía, que tergiversando la historia, intenta crear un nuevo orden mundial avalando la mentira política más grotesca y criminal de nuestros tiempos, cual es el tema árabe-palestino.

La actitud de Timerman es la del típico ofuscado judío izquierdista. Predomina su fanatismo ideológico sobre su supervivencia y se alinea con aquellos, que si pudieran, lo decapitarían a él y su familia.

www.josebrechner.com

Si cae Pyongyang

JOSE BRECHNER

Puede ser que China criticó a Corea del Norte privadamente por su ataque sobre Corea del Sur en la isla de Yeonpyeong, pero condenó a Corea del Sur y los Estados Unidos por conducir prácticas navales en aguas internacionales sobre la costa de la península coreana.

Ese comportamiento es característico de la extrema izquierda. Por más de medio siglo han obrado de igual forma. Se concentran en aumentar su poderío militar secretamente y hablan de preservar la paz públicamente.

Simultáneamente, las democracias son blanco de las críticas mediáticas por su poderío bélico, la disposición de sus fuerzas armadas, y la práctica de juegos militares, que los comunistas no pueden efectuar con mucha frecuencia porque no les da su presupuesto.

Si las democracias occidentales hacen el mismo tipo de acusaciones, los izquierdistas las niegan e insisten en que no se metan en sus asuntos.

Por absurdo que suene este comportamiento, es lo que ha venido sucediendo por décadas. Es la misma conducta que emplean los árabes con Israel, con indudable éxito, gracias al colaboracionismo de la prensa progre.

Beijing ordenó recientemente a sus barcos pesqueros estatales, que se metan en aguas internacionales donde se encuentran naves de guerra japonesas y norteamericanas cercanas a China. El mensaje enviado fue: “Lo que es mío es mío y lo que es tuyo es negociable”.

Corea del Norte al atacar a Corea del Sur, le dijo: “Dennos más comida y combustible o les atacaremos alegando autodefensa”.

Corea del Sur y Japón, están hastiados de ser extorsionados por el gobierno norcoreano, y no están dispuestos a seguir proveyéndole de comida gratuita, a menos que Pyongyang cese la construcción de su nueva planta enriquecedora de uranio y detenga su escalada armamentista nuclear. Lo mismo exige Estados Unidos.

Corea del Norte se niega a aceptar esas condiciones y emprendió una nueva táctica, disparos mortales sobre Corea del Sur, que han llevado a la crisis actual. Más de la mitad de la población surcoreana se encuentra en el rango de alcance de las armas norcoreanas.

Corea del Sur tiene más para perder en una guerra con Corea del Norte, pues Seúl se encuentra apenas a 50 kilómetros de la frontera. Los surcoreanos se preocupan por la seguridad de su población, mientras que a Kim Jong-il le importa un bledo su gente.

Muchos surcoreanos demandan una respuesta militar, pero la mayoría de la ciudadanía prefiere evitar una guerra. Las tensiones siguen elevadas.

El desenlace de este largo tira y afloja, dependerá de si Beijing continuará apoyando a Pyongyang o no. Desde el punto de vista económico le conviene la caída de la dinastía Kim para beneficiarse del comercio con Seúl. Desde el ángulo geopolítico, Corea del Norte le da ventajas estratégicas.

China es el único aliado fuerte que le queda a Corea del Norte. Estados Unidos se mantiene como su enemigo desde la guerra (1950-1953) en la que peleó del lado de Corea del Sur.

Kim Jong-Il, consciente de que un enfrentamiento bélico puede destruirlo, ha optado por negociar con las otras potencias nucleares sobre la mesa del diálogo, invitando por primera vez a la representación norteamericana en la figura de Bill Richardson, gobernador de New México, un hábil diplomático mexicano-americano que estuvo anteriormente en Pyongyang para facilitar la repatriación de los cuerpos de soldados norteamericanos caídos en la guerra.

La situación es grave. La negociación con Corea del Norte significa, que si se mantienen los Kim en el poder, Pyongyang seguirá vendiéndole armas a todos los extremistas. Mientras que si cae la dictadura norcoreana, las dos coreas se unirán en una sola, dirigida por los surcoreanos, tal como sucedió con Alemania Federal y Alemania Oriental.

www.josebrechner.com

Lea menos, sepa más

La Noticia Breve

Julian Assange sin libertad bajo fianza

El responsable de Wikileaks, permanecerá bajo custodia en Inglaterra hasta que se defina su extradición a Suecia donde está acusado de violación. Assange alega que no fue violación sino sexo consensuado pero que hubo un altercado con la mujer porque se negó a usar protección.

Obama atacado por la izquierda

Barack Obama está siendo duramente criticado por la extrema izquierda de su partido, que lo apuntaló en el poder, por aceptar la propuesta de los republicanos de mantener el nivel impositivo establecido por George W, Bush, que no permite elevar los impuestos a las personas o negocios que ganan más de $us.250.000 al año.

La verdadera razón por la que la gente religiosa es más feliz

De acuerdo a un estudio hecho por LiveScience, la razón por la que la gente que atiende a la iglesia o sinagoga es más feliz, se debe a que tiene un ambiente social más amplio y sólido.

La muestra indica que 28% de quienes atienden servicios religiosos se sienten “extremadamente satisfechos” en relación a 19.6 de quienes no lo hacen. Si bien estas personas no religiosas gozan de un círculo social amplio, los religiosos mostraron más satisfacción general que los laicos.

Las embarazadas que usan celulares tienen hijos malcriados

Las mujeres embarazadas que usan celulares regularmente tienen mayores chances de tener hijos con problemas de comportamiento. El estudio hecho en Dinamarca con 100.000 mujeres fue comparado con otro hecho con 28.000 niños de 7 años.

Se tomaron en consideración varios aspectos adicionales, tales como amamantamiento, sexo del niño, status social de la madre, niveles de stress, historial materno, pero no se encontró coincidencias más que la del teléfono.

La idea de que las personas que usan exageradamente el celular, desatienden a sus hijos, fue considerada y descartada.

Wikileaks, la droga y las fortunas de los bolivarianos

Las revelaciones de Wikileaks no podían dejar de salpicar a los Socialistas del Siglo XXI, que han estado traficando drogas para financiar sus campañas políticas. ¿Serán sometidos a la Corte Internacional de Justicia? El escándalo recién comienza.

La yijad de los bosques. El terrorismo islámico contra la flora y la fauna.

JOSE BRECHNER

En Septiembre de 2008, bloggers y analistas políticos, advirtieron que Australia fue escogida cono blanco de los terroristas musulmanes para iniciar la “yijad de los bosques”.

En febrero de 2009, en el estado de Victoria, se produjeron en un mismo instante más de 31 incendios de magnitud, que cobraron la vida de más de 200 individuos. Centenares fueron internados en hospitales por problemas respiratorios y quemaduras; otros tantos debieron evacuar sus hogares.

El gobierno australiano dirigido entonces por el timorato primer ministro Kevin Rudd no se atrevió a acusar a los islamistas, que iniciaron su “guerra santa” contra todo ser viviente, incluidos plantas y animales. Posteriormente Rudd sin acusar directamente a los terroristas musulmanes, dijo que se había cometido un “asesinato masivo”.

De acuerdo al periódico australiano The Age, los servicios de inteligencia de Estados Unidos habían identificado, con cinco meses de anticipación, un website que convocaba a los musulmanes en Australia, EEUU, Europa y Rusia, a iniciar incendios en los bosques de esos países. El website estaba manejado por un grupo llamado Red Islámica Al-Ikhlas.

El sitio instruía a emplear la “yijad de los bosques”, ya que “los incendios causan pérdidas económicas, daños, contaminación ambiental, amarran a las agencias de seguridad y pueden demorar meses en extinguirse, de forma que este terror los perseguirá por un largo período de tiempo”.

Los incendios en Victoria fueron provocados en verano, en una época de sequía y altas temperaturas, para causar el mayor perjuicio ecológico y civil.

El principal sospechoso del crimen fue Abu Musab Al-Suri, un sirio considerado el arquitecto de “la nueva Al Qaeda”. La ideología de su organización es: “Ataquen a quien sea, donde sea, como sea, cuando sea”.

Steve Emerson, Director Ejecutivo del Investigative Project on Terrorism apuntó entonces: “Proteger el perímetro de un aeropuerto es difícil. Imagínense tratar de proteger algo 100.000 veces más grande”. Emerson previno entonces que los ataques podrían masificarse.

Los incendios en Israel siguen en proceso de investigación. Hasta el momento se atrapó a un adolescente árabe, que reconoce haber dejado “inintencionadamente” cenizas sin apagar después de hacer una fogata con sus amigos. Sin embargo el asunto no está claro, puesto que los incendios se produjeron simultáneamente en lugares distantes unos de otros. Tal como pasó en Australia.

El ejército israelí reportó haber divisado un vehículo escapando de uno de los lugares incendiados, y la policía de fronteras apresó a dos árabes israelíes que intentaron prender fuego a un bosque cercano a Jerusalem el sábado en la noche.

Los habitantes de la aldea árabe de Furadis, al sur de Haifa, salieron a celebrar los incendios e hicieron sonar las bocinas de sus coches en señal de regocijo. Un grupo ligado a Al Qaeda, llamado los Muyajedines de Palestina, glorificó el crimen en su website que incita a cometer más actos de vandalismo similares.

Israel es el país que más árboles ha plantado en las últimas décadas. Los árboles son creaturas de Dios y al igual que el resto de la creación tienen un cariz sagrado en el judaísmo. El judaísmo prohíbe talar árboles --obviando ciertas excepciones— sólo permite podarlos y arrancar sus frutos después de tres años de haberlos plantado. Desde épocas bíblicas el pueblo judío celebra anualmente Tu Bishvat, el Año Nuevo de los Árboles, siguiendo las enseñanzas del libro de Levítico.

Hablar del milagro israelí que convirtió el desierto en un vergel, suena trillado, pero los árabes con todo su dinero, no han podido hacer lo mismo. Ni siquiera les interesa comprar la tecnología para mejorar su hábitat. Prefieren gastar sus millones en armas y yijad, atizando la muerte.

¿Dónde están las protestas de los ecológicos militantes de Greenpeace? ¿Seguirán apoyando a sus amigos musulmanes? ¿Cuál será la acción de esa organización que amasó millones con nobles excusas de salvar a las ballenas, cuidar la flora y la fauna, para convertirse en uno de los más radicales brazos de la ultra izquierda?

www.josebrechner.com

Las respuestas secretas a Wikileaks

JOSE BRECHNER

Los últimos documentos revelados por Wikileaks son más para las revistas de chimentos que para los periódicos serios, por eso trascendieron masivamente. La chusma no le prestó atención al sitio anteriormente porque no motivaba su profundidad intelectual.

Falta por conocerse abundante información que será filtrada al público, si Julian Assange consigue un servidor de internet que se atreva a darle espacio, antes de que lo metan preso o lo linchen.

Muchas preguntas quedaron sin respuestas. Otras no se hicieron pero seguramente aparecerán en la próxima tanda de publicaciones. Olfateando la sabiduría popular, hemos logrado discernir algunas incógnitas.

Wikileaks: Cristina Kirchner está mal de la cabeza.

Respuesta: Efectivamente, hay algo que le falla. Su dolencia es tan notable como su botox. Su condición ha mejorado considerablemente desde el fallecimiento de su esposo. Se la nota más alegre.

Wikileaks: Evo Morales tenía un tumor en la nariz que no le permitía concentrarse y pensar claramente.

Respuesta: Evo Morales no tenía ningún tumor. Era la última porción de su cerebro que se le bajó a la nariz. Este proceso empezó en su infancia, pero le quedó un pedazo atascado en un moco añejo. Desde entonces su cavidad craneal quedó vacía, sin residuos que habiliten su capacidad de concentración ni pensamiento. Sus funciones mentales lo limitan a obedecer a Hugo Chávez y a decir gansadas.

Wikileaks: Irán busca Uranio en Bolivia y Venezuela.

Respuesta: Asunto novedoso si no viviste en el Planeta Tierrra en los últimos tres años. Además de uranio busca idiotas que se adhieran a sus deseos de conquistar el mundo. Ya tiene a la mayoría de los sudamericanos en el bolsillo. (La expresión es literal).

Wikileaks: Hugo Chávez es un simio disfrazado de ser humano.

Respuesta: Correcto. Asunto zoológicamente confirmado por los servicios veterinarios de inteligencia. El susodicho es un típico gorila de la especie militar izquierdista con delirios de grandeza, sus idioteces embelesan a millones de seguidores amantes de los primates.

Wikileaks: A Silvio Berlusconi le gustan las mujeres jóvenes y las fiestas salvajes.

Respuesta: ¿A quién no? Berlusconi es tradicionalista. Es el último César descendiente de los antiguos romanos. Es la envidia de los gobernantes del orbe y el ídolo de Bill Clinton. Es el único que entendió para qué se inventó la política. Si eres multimillonario, primer ministro y soltero, y no puedes acostarte con quien quieres, ¿de qué te sirve todo lo que tienes?

Wikileaks: José Luis Rodríguez Zapatero está con los musulmanes.

Respuesta: ¿Cómo no lo va a estar, si es gracias a ellos que llegó al poder? El Homo Stupidus de Europa no sería presidente si los terroristas musulmanes no hubiesen volado el tren en Atocha. Su agradecimiento y pleitesía a los islamitas es incondicional. Su suerte está cambiando. Los progres certificaron su incapacidad para gobernar. Stupidus se irá, pero dejará un millón de mahometanos en España. Pagó el favor que le hicieron.

Wikileaks: Hillary Clinton es una perra ambiciosa, inescrupulosa y antipática, que quiere ser presidente el 2012.

Respuesta: Sí. Además es fea.

Wikileaks: Barack Obama no entiende claramente lo que pasa.

Respuesta: El sonriente Barack es extraordinariamente bruto. Tuvo la suerte de estar en el momento propicio en el lugar adecuado, de otra manera nunca hubiese llegado a la Casa Blanca. Hay que tener cuidado al criticarlo porque los comentarios que no veneran al ungido son considerados racistas por sus fanáticos descerebrados. Si un presidente blanco y republicano dijese o hiciese las imbecilidades de Obama, estaría catalogado como el idiota más grande.

Conclusión: Wikileaks corrobora que gran parte del mundo en el siglo 21 está gobernado por minusválidos políticos, que fueron elegidos por minusválidos intelectuales. La excepción es Berlusconi.

www.josebrechner.com