José Brechner "Corrección Política Cero"

Comunismo vs. Libertad. Bolivia secuestrada, quebrada y salvaje

JOSE BRECHNER

El secuestro

Bolivia se encuentra invadida por oscuros personajes, que se despliegan dentro del escenario oficialista, en forma ofensiva y humillante para sus ciudadanos. El gobierno regaló la soberanía del estado. La guardia personal del presidente está formada por esbirros venezolanos y cubanos, que informan a Chávez de todo lo que hace el servil mandatario.

¿A Evo lo están protegiendo o manipulando? La respuesta es obvia, el hombre no tiene la capacidad de pensar por sí mismo. Bolivia está secuestrada por los comunistas, que enviaron asesinos para controlar el país y adiestrar a grupos afines, de manera que puedan desarticular las protestas populares opositoras, que cada vez son más frecuentes y multitudinarias.

¿Por qué un presidente que se considera el auténtico representante de las mayorías, y que en su exacerbado etnocentrismo se rebela contra todo lo foráneo, acude a extranjeros para gobernar? ¿Por qué Morales no se apoya en su propia gente? Sencillamente, porque conoce a los suyos, y sabe que son tan poco fiables como él.

Los indigenistas vociferan contra 500 años de dominio criollo, pero no tienen problema en dejarse comandar por un paranoico ególatra venezolano. El gobernante aimara habla de no someterse a intereses imperialistas, pero nadie se arrodilló tan despreciablemente como él ante otro estado. Chávez es el presidente de Bolivia, Morales no es más que la fachada.

La quiebra

El líder cocalero, en su diminuto mundo intelectual, no percibe las consecuencias de sus viscerales decisiones. Rompió con el FMI y el Banco Mundial. Nadie quiere hacer negocios con Bolivia. El aislamiento que el presidente-campesino ha logrado, ocurrió en tiempo récord. El país está marginado de cualquier proyecto productivo de importancia.

Una de las compañías mineras más grandes del globo, que tenía planificado invertir cientos de millones en el altiplano boliviano, prefirió colocarlos en Pakistán y perder 15 millones de dólares que gastaron en prospecciones, antes que trabajar con Morales. Consideran que la nación asiática es más segura, pese a la guerrilla islamista en el sur del país, la presencia de Al Qaeda, los conflictos políticos internos y la disputa con India sobre Cachemira.

Las medidas tomadas por el régimen autocrático, que incluyen la confiscación de los hidrocarburos, la elevación de los impuestos a los mineros, la redistribución de tierras privadas, el asalto a los ingresos de los gobiernos regionales, la imposición de una caricaturesca Asamblea Constituyente integrada por analfabetos, que se escondieron en un cuartel para aprobar de forma sigilosa e ilegal una constitución marxista-indigenista, que restringe las libertades económicas, son rechazadas por el pueblo.

El salvajismo

La población pensante empieza a reaccionar, demandando su derecho a vivir en la cordura y la legalidad. Los enfrentamientos entre los estudiantes de la Universidad de San Francisco Xavier y los represores neocomunistas, en la ciudad de Sucre --que es la legítima capital de Bolivia y cuna de los próceres que dieron nacimiento a la independencia sudamericana del colonialismo virreinal-- son un aliento de esperanza para la nación, y demuestra que Chuquisaca mantiene vibrante su histórico espíritu libertario.

Desde que Evo Morales asumió el poder 22 meses atrás, se acreditó 27 muertos y más de 300 heridos. Sus desaforados paramilitares, los campesinos de Achacachi --un poblado de sanguinarios aimaras que visten ponchos de color rojo, y que alguna vez fueron acusados de canibalismo-- degollaron a dos perros vivos, entre risas y vítores amenazantes. En su sádico show, advirtieron que ese es el futuro que les espera a los opositores. El salvajismo de los indígenas comienza a asustar.

Ante los abusos del régimen y el desmoronamiento de la democracia, seis de los nueve gobernadores del país declararon la desobediencia civil, que ha pasado a convertirse en resistencia civil movilizada. Los eventos van cobrando envergadura y las posibilidades de diálogo con un presidente que no tiene cerebro ni corazón, son nulas. El departamento (provincia) de Santa Cruz, ha convocado a partir del 3 de Diciembre, a una huelga de hambre general e indefinida en todo el país. La situación es impredecible. Bolivia necesita de un líder con conocimientos políticos, carisma, experiencia, inteligencia, y fundamentalmente coraje, que según Aristóteles es la primera de las cualidades humanas, porque garantiza las demás. Ninguno de los dos partidos opositores cuenta con él, o ella…

www.josebrechner.com

La venganza de Chávez

JOSE BRECHNER

Su Excelencia, Don Evo Morales Ayma, no dejó pasar muchas horas para plegarse a la vendetta contra España que viene maquinando el insoportable autócrata venezolano. El esclavo indígena de Chávez, se sumó a la ofensa y acusó al Partido Popular de estar confabulando para derribarlo. Su Ministro de Imbecilidades, Juan Ramón Quintana, que oficialmente ejerce como Ministro de la Presidencia, dijo:"Hay evidencias. Los próximos días vamos a denunciar todo lo que es el complot internacional contra el Gobierno. El Partido Popular del ex presidente Aznar de España está financiando a los departamentos (provincias) que han ganado con el "sí" en el referéndum autonómico". (La mayoría boliviana apoya la autonomía política-administrativa, a la que se opone el gobierno centralista).

La trillada copla de levantar acusaciones sin fundamentos se vuelve a escuchar, y nuevamente dicen contar con pruebas. Lo mismo alegan sobre una supuesta conspiración de los norteamericanos para derrocar al Inca, y la prensa sigue esperando por las evidencias. Ahora son Estados Unidos y España, las potencias interesadas en el desplome del monigote de Chávez.

El presidente boliviano --aspirante a futbolista profesional, que dejó la cumbre de Chile para irse a jugar un partido—fabrica periódicamente infantiles cuentos de fantasmas procurando romper definitivamente con los Estados Unidos, acusándole de cuanta bobada se le ocurre, y se le ocurren muchas. En Santiago blandió una fotografía del embajador norteamericano en Bolivia, en la que aparece con un desconocido colombiano que se le acercó en una feria popular para lucirse junto al diplomático. Según el mandatario-mediocampista, el sujeto es un narcotraficante, guerrillero y mercenario, vinculado al embajador, pero con esos atributos lo más probable es que llegó a suelo boliviano a juntarse con muchos de sus colegas de oficio, que encontraron un puerto seguro donde desarrollar sus actividades con la aprobación del régimen cocalero, de lo contrario ¿por qué no lo detuvieron los agentes de inmigración cuando ingresó al país?

A tiempo de revelar los vínculos conspirativos del PP con la mitad de la población boliviana, que se opone al régimen neocomunista, Morales podría mostrarse equitativo y dar a luz los nombres de los consejeros del PSOE que viajaron a La Paz para ayudarlo en su campaña electoral. Esos aparecieron por televisión y el presidente les agradeció públicamente por su dedicada cooperación.

Justamente por su ayuda a los totalitaristas latinoamericanos, alguien que debería ser interpelado por el Parlamento Español es Rodríguez Zapatero, que ha venido aplaudiendo a sus pares socialistas con cada medida extremista que estos han tomado, dándoles alas para que trasplanten la diplomacia, del salón a la selva. Si el Rey Juan Carlos no hubiese estado presente en Santiago, Zapatero tal vez no se hubiese molestado en amonestar al bolivariano.

La venganza de Chávez caerá sobre las compañías españolas en Venezuela. Si antes de que se malograra su romance con el caribeño, Zapatero les garantizó a sus compatriotas inversionistas, continuidad en sus negocios y buenas relaciones con los rojos, él mismo tendrá que resolver el impasse, no sin antes de ser vilipendiado y humillado al mejor estilo bananero. En Bolivia, las empresas peninsulares fueron de las primeras en vender sus acciones y abandonar el país, presagiando las expropiaciones y arbitrariedades que vendrían con Morales, mientras éste se graduaba de bravucón internacional.

En Caracas la situación es más compleja porque la presencia económica europea es más fuerte. Todos deberían saber --después de nueve años de “Aló Presidente”-- qué clase de individuo se esconde debajo de la boina roja. Si la codicia llevó a las multinacionales a quedarse en la jaula de los leones, pues tendrán que pagar las consecuencias. Los populistas nunca sobresalieron por ser fiables. Europa debería ser más cautelosa cuando alienta en sus foros a fanáticos izquierdistas y comercia con ellos. En vez de elaborar proyectos financieros y hacer gráficos de potenciales ganancias, sus políticos y empresarios deberían leer libros de historia.

www.josebrechner.com

La sensatez de los cristianos sionistas

JOSE BRECHNER

Mientras Tony Blair, Ehud Olmert y George Bush buscan establecer una paz duradera con los palestinos conformando un estado aledaño a Israel, los grupos sionistas cristianos no ven la solución planteada como una salida atinada al conflicto. Michelle Stephens, una de los 50 millones de cristianos evangélicos norteamericanos, dijo:”No creo que Israel deba ceder ningún pedazo de su tierra, creo que ya cedieron demasiado”. Comparó la presión que ejercen sobre Israel, como si alguien fuera a los Estados Unidos a decirles que entreguen California a los mexicanos.

Stephens viajó con su esposo Greg a Washington, D.C., a mediados de Julio a reunirse con 5.000 correligionarios para atender una conferencia llamada Cristianos Unidos por Israel. El Pastor Greg Stephens dijo que el grupo no está interesado en decirle a Israel lo que tiene que hacer, pero sin duda tiene algunas palabras para el Presidente Bush y el Congreso Estadounidense. “Nuestra posición es: no den un centímetro cuadrado… El gobierno israelí es soberano y lo que ellos elijan hacer concerniente a tierra por paz, tienen el derecho de hacerlo… Voy a presionar a mi representante en el congreso y si apoya la partición será su último periodo”.

La firmeza de convicción podría venir de 2.000 años de pasado común entre cristianos y judíos o podría ser el subproducto del infatigable trabajo que realiza el Pastor John Hagee, al frente de la Cornerstone Church de San Antonio, Texas, que cuenta con 19.000 feligreses y brinda soporte a Israel desde hace 26 años.

Desde que Ajmadineyad anunció en Febrero de 2006 su deseo de borrar a Israel del mapa, Hagee volvió a movilizarse activamente uniendo a 400 líderes evangelistas para formar CUFI (Christians United for Israel). Hagee apoyó la destrucción en 1981, por las Fuerzas de Defensa de Israel, del reactor nuclear que los franceses construían para Saddam Hussein en Irak, y recalcó que la historia demuestra concluyentemente que Israel tenía razón.

Los puntos salientes de la retórica de CUFI son los siguientes: No presionen a Israel para dar más tierras a cambio de paz. No dividan Jerusalén. Muevan la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalén. Saquen a Jizbalá. Detengan el plan nuclear iraní y no salgan prematuramente de Irak. Hagee dijo: “Si dejamos Irak, Irán llenará ese vacío y tendrá 40 por ciento del petróleo del Medio Oriente con el que desarrollará más terrorismo, más armas nucleares”. La Pastora Caroline Aycock de Texas dijo: “Israel es la única democracia del Medio Oriente, y nosotros estamos gastando millones y millardos de dólares para hacer un Irak libre. Israel ya es libre de manera que debemos ayudarlos a ellos”.

Los miembros del CUFI no apoyan a ninguna tienda política y consideran que la seguridad de Israel y los Estados Unidos está más allá de lineamientos partidarios. “Somos rojo, blanco y azul, y si amas a Israel, si amas a los Estados Unidos, estamos contigo”. Greg Stephens agregó: “No somos incitadores de la guerra, pero la Biblia nos dice que hay un tiempo para la guerra y un tiempo para la paz. Entonces, una vez más, lo que hacemos es volver a nuestras sagradas escrituras. Nosotros fuimos atacados, Israel es atacado todos los días. Tenemos el derecho de defendernos”.

La lucidez de los cristianos sionistas, destella ante el ofuscamiento de aquellos que creen que puede haber un diálogo constructivo con los palestinos. Ningún acuerdo firmado por Majmoud Abbas tendrá valor para los extremistas, que son mayoría. Cualquier territorio que se entregue o cesión política que se haga nunca los dejará satisfechos. Está demostrado históricamente, que siempre encontrarán una nueva excusa para mantener la discrepancia y continuar su misión sagrada de acabar con la civilización judeocristiana, de la que Israel es su bastión.

La Conferencia de Annapolis es una trampa peligrosa, que sentará funestos precedentes. Saeb Erekat ya advirtió que no reconocerá ningún Estado Judío. Peor aún es considerar volver a las fronteras de 1967 y dividir Jerusalén. Annapolis se perfila como una falsa y temporaria victoria diplomática para la administración Bush, que quiere terminar su mandato con algún logro de magnitud, frente al deterioro de su popularidad, instigado por el insidioso pacifismo de los demócratas populistas.

www.josebrechner.com

Desubicados Famosos

JOSE BRECHNER

Hollywood, la Meca de lo superfluo, tiene peculiares exponentes de la insustancialidad que quieren trascender más allá del set. Entre los que ansían mayor publicidad está Richard Gere, que viajó a Managua cuando Daniel Ortega gobernaba con el Movimiento Sandinista, a felicitarlo por los hermosos cambios que culminaron con la muerte de decenas de miles de nicaragüenses. Los Sandinistas eran comunistas y Gere estaba muy feliz de verlos en el poder. Contradictoriamente, al mismo tiempo que aplaudía a Ortega, utilizó toda palestra para atacar a los comunistas chinos por su ocupación del Tíbet. Y el actorcillo podría explicar ¿cuál es la diferencia filosófica entre un represivo comunista chino y uno nicaragüense?

Otro político hollywoodense de la nueva generación socialista es Sean Penn, ruidoso “pacifista” que atacó violentamente a un fotógrafo y que lleva un revólver cargado en su automóvil. El actor fue a Caracas a reunirse con Hugo Chávez con quien compartió muchas confraternales horas, para interiorizarse de los pormenores de las esplendorosas reformas que harán de Venezuela una potencia mundial. Penn es un progre enemigo acérrimo de Bush, como la mayoría de los artistas de cine, cuya inteligencia les sirve para aprender las líneas de una escena, elegir a la decoradora de interiores más exquisita de Beverly Hills y despilfarrar dinero en Rodeo Drive.

Los actores son buenos para interpretar vidas ajenas, pero cuando se trata de asumir la propia, su idílico mundo está plagado de retorcidos dramas, neurosis y vicios, incongruentes con su atractiva imagen proyectada en la pantalla. Siempre en busca de cobertura mediática, se inmiscuyen en delicadísimos asuntos de los que entienden poco o nada, en el más peligroso tiempo de guerra que haya vivido la humanidad por su carácter global-nuclear. Parece que las estrellas sólo distinguen a los buenos de los malos en la ficción, pero no pueden discernir claramente a los héroes de los villanos en la realidad. Al ser apreciados por un multitudinario público que se encandila con su belleza o histrionismo, influyen desmedidamente en el pensamiento colectivo.

Naomi Campbell, soberbia y temperamental, conocida en las pasarelas como la más bruta entre sus colegas, quienes no pierden oportunidad para burlarse abiertamente de su falta de cerebro, en un ambiente donde éste no sobra, quedó maravillada con Chávez en su reciente tournée por Venezuela.

Más peligrosos que los actores y las modelos, son los directores de cine como Michael Moore, el multimillonario comunista con apariencia de obrero, que odia a su país pero nunca viviría en Cuba. El desagradable fantoche fabrica propaganda antiamericana aprovechando de la libertad que no tendría en ningún estado socialista, y genera tal aversión contra los Estados Unidos, que Osama Bin Laden gustoso le daría un premio.

En otra dimensión se encuentra Steven Spielberg, un hombre que ama a la humanidad sin retaceos y que también hizo su film político, en el que trata de ser “equitativo e imparcial” con los fanáticos islamistas, quienes en uno de los actos más infames de la historia, asesinaron a los atletas israelíes en las Olimpiadas de Munich. Nunca sucedió un crimen semejante, los juegos olímpicos, símbolo de la paz y confraternidad entre las naciones se bañaron de sangre, pero para Spielberg nadie fue culpable de nada, todos fueron víctimas, y el conflicto del Medio Oriente surgió de la nada absoluta.

El problema de los famosos de la farándula, que generalmente nadan en aguas poco profundas, desean agradar a todos, y siguiendo la decadente corriente de moda, hoy son izquierdistas, es que tienen demasiado dinero y eso les provoca sentimientos de culpa. Tal vez consideran –atinadamente-- que no merecen tanta fortuna. Su autodestructiva incoherencia sirve de soporte e incentivo a los enemigos de la democracia, que los usan para justificar su autoritarismo, su belicosidad y su deseo de destrucción del sistema. La elite hollywoodense no logra comprender que los extremistas buscan arrasar con su forma de vida, su país y su cultura, que incluye también a sus películas y sus sensuales modelitos en ropa interior.

www.josebrechner.com