José Brechner

Latinoamérica y Obama el marxista

JOSE BRECHNER

Al manifestarse sobre Ajmadineyad por su violenta represión que dejó más de 200 muertos, Barack Obama expresó que: “no puede intervenir en la política interna de la soberana república de Irán”. Una semana después dijo que estaba “horrorizado e indignado” por los acontecimientos. Tremendas palabras que deben haber herido profundamente a Ajmadineyad que debe haber sollozado acongojadamente al haberlas escuchado.

Para definir qué hacer con Corea del Norte que tenía planeado probar un misil de largo alcance apuntando a Hawái el cuatro de Julio, uniéndose a la celebración del aniversario patrio de los Estados Unidos, dijo que “ es un asunto de grave preocupación… no encontrará la aprobación internacional”. ¡Eso se llama severidad! Kim Jong Il va a congelar su programa nuclear.

Para oponerse a la destitución constitucional de Manuel Zelaya en Honduras, que quiere ser rey como los otros bolivarianos, no durmió de nervios y, temprano, apenas llegaron los periodistas a la Casa Blanca, hizo declaraciones contundentes. Simultáneamente, tomó acción inmediata negando su reconocimiento a Roberto Micheletti, alineándose con Chávez, Castro, Ortega, Insulza y el resto de los vividores del presupuesto venezolano.

La Constitución Política de Honduras impide tácitamente la reelección, pero al presidente norteamericano ese detalle legal no parece incumbirle. Él quiere a los bolivarianos en el poder. ¿Cómo se explica eso?

La respuesta es muy simple. Obama es un ultra izquierdista de tendencia marxista, como demostró consuetudinariamente mientras fue senador. Su ideal es llevar a los Estados Unidos y el mundo al socialismo.

Además es musulmán y hará todo lo que encuentre a su alcance para promover la Yijad. De ahí que no objete a Ajmadineyad ni a Chávez que son los promotores de la islamización en Latinoamérica. También concuerda en todo con el Rey de Arabia Saudita, el otro gran yijadista y financista de la construcción de las mezquitas que van cundiendo en el cono sur.

Lo que está sucediendo con Honduras es la señal de alerta a la que tenemos que estar atentos cuando se normalicen las relaciones entre Venezuela, Bolivia y los Estados Unidos. Con Venezuela ya decidieron intercambiar embajadores. Seguramente Obama terminó de leer el libro de Galeano que le regaló Chávez, y debe haber confirmado definitivamente que son de la misma secta.

Con Bolivia la situación es más peliaguda, porque Morales quiere continuar con la producción irrestricta de cocaína que está enriqueciendo a su gobierno y partidarios. Si vuelven los norteamericanos van a matar a la gallina de los huevos de oro.

El tema de la droga excede la avenencia política que Obama tiene con el régimen socialista. Por más que le encante ver al “primer presidente indígena en el poder”, con quien se identifica plenamente, porque él también es, “el primer mulato que llega a la Casa Blanca”. El asunto del narcotráfico involucra demasiados problemas para su sociedad que es la mayor consumidora de cocaína del mundo.

Sin embargo, es probable que después de esta demostración de solidaridad con Zelaya, Morales y Obama se reconcilien, y de a poco vayan normalizando su amistad. Para entonces el boliviano estará entre los hombres más ricos.

Cuando Estados Unidos y Cuba están del mismo lado, algo muy peligroso está sucediendo. No se necesitan señales adicionales para comprender la magnitud del dilema en el que se encuentra América Latina. Si Washington no se retracta de su apoyo a Zelaya que se unió al círculo de los déspotas neocomunistas, los latinoamericanos estaremos hundidos en el más profundo pozo de nuestra historia. En realidad ya estamos, pero no queremos aceptarlo.

www.josebrechner.com

Cae Zelaya y Morales tiembla

JOSE BRECHNER

El presidente boliviano Evo Morales está muy nervioso por la destitución de su colega Manuel Zelaya de Honduras que se convirtió súbitamente en izquierdista y amigo de Hugo Chávez cuando llegó al poder. El presidente hondureño fue sacado de su puesto por querer eternizarse en el trono, como intentan hacer todos los dictadores bolivarianos.

Morales fue el primero en criticar la intervención militar en Honduras, y no es por nada. Bolivia es el país que más golpes de estado ha sufrido, y el presidente indígena tiembla de pánico pensando en cuándo le llegará su turno.

Es que el turno le va a llegar. De igual forma que a Chávez, Correa, Ortega y cualquiera que cree que puede usar la democracia como excusa para imponer una presidencia reelegible y vitalicia, que es la forma políticamente correcta de decir totalitarismo.

Cuando Morales dice que se acabaron los tiempos de los golpes de estado, debería pensar que también se acabaron los tiempos de las dictaduras.

A los populistas del siglo 21 se les descuajeringó el mapa. No esperaban que el pueblo hondureño se levante. Porque no son las Fuerzas Armadas que se rebelaron contra el aspirante a presidente para la eternidad. El Congreso y las instituciones cívicas no están de acuerdo con el deseo de Zelaya de cambiar la constitución para prolongar su mandato.

El ejemplo de los hondureños es para que recapaciten los gobernantes en todos los países donde no quieren soltar el poder, y eso incluye a Álvaro Uribe.

En Latinoamérica no debería existir reelección, ni vicepresidencia. Lo de la reelección está claro. Una vez arriba, los presidentes se tornan adictos a la adulación y los placeres del poder, pretenden convertirse en caudillos irreemplazables, y son capaces de cualquier cosa con tal de quedarse en sus palacios.

La vicepresidencia debería ser abolida, porque los segundos, envidiosos del que está arriba, son más veces de lo habitual, los primeros en querer derrocar a su presidente.

El desfachatado Morales dijo que hay que respetar los deseos del pueblo hondureño de cambiar sus leyes. Pues no es el pueblo hondureño sino su ex presidente quien quería hacerlo. De igual manera ocurrió en Bolivia cuando él decidió hacer lo mismo. Fue contra la voluntad popular y la ciudadanía se alzó masivamente a las calles, al punto que Morales tuvo que aprobar su constitución política en un cuartel militar.

Tampoco hay que olvidar que cuando asumió la presidencia, destituyó arbitrariamente a los generales y coroneles en el mando, y colocó a sus monigotes pagándoles sumas exorbitantes para que le obedezcan sin chistar.

Evo Morales es la más grotesca expresión del dictadorcillo latinoamericano que se cree vivo y piensa que puede burlarse de la inteligencia del pueblo, y del mundo. Es que en estos tiempos, hasta un simplón iletrado y prepotente goza de cobertura internacional si tiene dinero, sin importar de dónde éste provenga.

Morales además de autócrata es el presidente de todas las federaciones de productores de coca de Bolivia, lo que significa que es el responsable directo del aumento de la fabricación de cocaína, hecho que lo convierte en un delincuente asociado al narcotráfico.

La cocaína boliviana ha incrementado los índices de violencia en la Argentina y Brasil, donde en las villas miseria y las favelas se fuma en forma de sulfato o pasta base conocida como “paco”. Esa forma de la droga es la más adictiva, siendo su poder de dependencia más fuerte que el de la heroína.

Además de la vinculación con la droga, Morales ha sido causante de la muerte por represión gubernamental de más personas que nadie en los últimos 50 años, incluyendo a todas las dictaduras militares combinadas, lo que le convierte en cómplice de asesinato.

Con esas causas encima de su testa, además de la de enriquecimiento ilícito, no es de extrañar que Evo Morales empiece a temblar y a pedir socorro a nombre de la falsa democracia que defiende.

Manuel Zelaya no llegó a la criminalidad. Hoy está en Costa Rica, mañana se irá a Nicaragua, después a Venezuela, continuará sus lloriqueos consolado por Insulza, y más adelante seguramente terminará acurrucado en los brazos de Barack Obama. Si Evo Morales es destituido, al único lugar que irá es a la cárcel.

www.josebrechner.com

No hay que mantener los convenios

JOSE BRECHNER

La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que no existe ningún convenio oral o escrito por parte de la administración Bush que obligue a los Estados Unidos a aceptar la existencia o el crecimiento de las poblaciones judías en Judea y Samaria.

Pues tampoco existe ningún convenio oral o escrito que le adjudique a Estados Unidos potestad sobre Israel y su derecho a la vida.

Según Obama y la Clinton, 1.500 millones de musulmanes cuentan más que 15 millones de judíos. En términos numéricos no hay duda, en cuestión de lealtad, ya veremos. Oscar Wilde apuntó: “Si al final de tu vida puedes contar a tus verdaderos amigos con los dedos de una mano considérate afortunado”.

La amistad de cristianos y judíos con los musulmanes nunca fue alegre. Para el Islam ambos somos infieles y debemos desaparecer. Si los mahometanos se ensañan con los judíos más que con los cristianos, es porque en las circunstancias actuales les resulta más fácil. El Gran Satán es Estados Unidos. Toda muestra de confraternidad por parte de los musulmanes hacia los infieles, siempre fue y será, pura farsa e hipocresía.

Obama, obediente al Rey Saudí, quiere que Israel se repliegue a las fronteras arbitrariamente establecidas por Gran Bretaña en 1948. En esa fecha los judíos aceptaron esas delimitaciones, los árabes no, y prefirieron atacar a sus vecinos. Así ha sido desde entonces. Cada vez que se está por llegar a un arreglo, los árabes cambian las reglas en la mitad del juego negándose a aceptar la existencia de Israel.

La nueva versión es: Reconocerán a Israel --si acepta el Plan Saudí-- pero no reconocerán un Estado Judío.

Curiosamente, Washington se está adhiriendo al revisionismo de los musulmanes que decidieron que la historia comienza cuando a ellos les conviene. Para cuestiones geográficas es 1948. Para asuntos más profundos, las fechas son más antiguas.

Las distorsiones llegan a términos inaceptables de negación de la cultura judeocristiana. Entre las últimas está, que Jesús no nació en Israel, y no era judío ni rabino, sino palestino. En Estados Unidos se están distribuyendo libros didácticos con esa definición y ya son 28 las editoriales que los publican. Dentro de poco dirán que Jesús era un profeta enviado por Alá, tal como alegan los islamitas.

La tergiversación histórica empieza como falsedad intelectual y después continúa como dogma. Con el tiempo todos estarán venerando al único y verdadero profeta: Mahoma.

Judíos, cristianos y musulmanes aceptan la Biblia como verdad irrevocable, siendo el comienzo de su existencia y razón de ser, por tanto, hay que basarse en ella como punto de partida de la historia. La Torá, Biblia o Pentateuco, fue entregada a los israelitas en el desierto de Sinaí, el sexto día del año 2448 después de la creación, que corresponde al comienzo del verano de 1313 A.E.C., exactamente hace 3321 años.

En el lugar no había ingleses, ni árabes. Al entregar la Torá, Dios les dio la tierra de Canaán --hoy Israel-- a los judíos, hasta el final de los tiempos, y era mucho más grande que el imperceptible espacio que ocupa actualmente. Todos los otros pueblos que pasaron y se establecieron por ahí a través de los siglos, fueron invasores. Tan milagrosa y fiel a sus legítimos dueños es Tierra Santa, que mientras estuvo ocupada por extranjeros no dio frutos, pero apenas retornaron los judíos se convirtió en un vergel.

Lo que Israel tiene que hacer es remontarse a la ineludible verdad bíblica y arqueológica, y recuperar la totalidad de sus territorios que fueron usurpados por las potencias del momento, terminando en manos de los árabes. Eso es hacer justicia. La historia no comienza cuando a uno le da la gana.

Por 18 siglos el pueblo judío no tuvo un ejército para defenderse y sufrió las más abominables humillaciones, abusos y crímenes que grupo humano alguno haya padecido jamás. Ahora que puede confrontar a sus enemigos, sus detractores -- con Obama y Clinton a la cabeza-- quieren convertirlo en el villano de la historia.

El pueblo norteamericano es más noble que sus actuales líderes y se encabritará contra su gobierno si continúa su campaña pro islamista, anti sionista, anti judeocristiana. Hussein Obama no conseguirá que Israel sea aniquilado por los Ahmadinejad, Nazrallah, Haniyeh, Abbas, Assad o cualquier otro Hitler.

www.josebrechner.com

Liberar Irán es liberar Latinoamérica

JOSE BRECHNER

El gran culpable de las refriegas en Irán no es Hossein Mousavi ni Mahmoud Ahmadinejad, ni siquiera el Líder Supremo Ali Khamenei. El originador del conflicto es Jimmy Carter, que 30 años atrás movió cielo y tierra para derrocar a Mohammad Reza Pahlavi para colocar en su lugar al Ayatola Ruhollah Khomeini. Sha Pahlavi era el líder más moderno y pro occidental que había en el Medio Oriente, además tenía clase, motivo suficiente para que el campesino Carter deseara tumbarlo.

Si Carter no hubiese presionado a Sha para que abandone el poder, los ayatolas no estarían gobernando ni tratando de desarrollar armamento nuclear. Tampoco Hugo Chávez estaría recibiendo apoyo logístico iraní. Latinoamérica no se estaría llenando de mezquitas y terroristas. Líbano no estaría acosado por Hezbollah y el mundo sería un mejor lugar.

El peor presidente de los Estados Unidos --hasta el momento-- no solo echó abajo su país causando una nada grata crisis económica con inflación de dos dígitos, sino que volcó la balanza hegemónica internacional a favor de la extrema izquierda, que tomó control en lugares como Nicaragua con los sandinistas.

Sorprendentemente, sin remordimiento, semejante aborto político sigue desplazándose internacionalmente, agregando su cuota de basura socialista-totalitarista-pro islámica en desmedro de las democracias liberales.

El sucesor de la nociva ideología de Carter es Barack Hussein Obama, con el agravante de que es más ambicioso, prepotente, inescrupuloso e inteligente que Carter, pero no más evolucionado. La izquierda marxista filo proletaria es retrógrada y reaccionaria, y así son sus exponentes.

Siendo el continuador de la filosofía carterista, no es de extrañar que en vez de aprovechar la conmoción interior para influenciar sobre Teherán, detener la masacre, ayudar a liberar a su pueblo y parar las centrífugas para enriquecer Uranio, Obama haga declaraciones irrelevantes, tardías e inofensivas.

La intervención diplomática norteamericana junto a sus aliados, más sanciones económicas, sería recibida con vítores y aplausos por parte de la población iraní, que no encuentra manera de librarse de la pesadilla clerical fundamentalista que la gobierna.

Si caen los ayatolas, Estados Unidos se eliminaría el problemón que le va a causar un Irán nuclear amenazante expandiéndose por Latinoamérica. Pero ni Barack Obama ni sus asesores parecen percibir la magnitud del problema. Es más, con cada acción o inacción, Obama muestra estar más del lado del Islam y las dictaduras que de los Estados Unidos y la democracia, de manera que cualquier cosa que debilite a Occidente es bienvenida para el apátrida ocupante de la Casa Blanca.

Obama está siendo probado en varios frentes y en todos resulta ser un inepto. Los temas más candentes para la seguridad de los norteamericanos son Irán y Corea del Norte, y en ambos está demostrando su suprema incapacidad ejecutiva. Pero ¿qué se puede esperar de alguien que jamás en su vida ni siquiera administró un kiosco? Jimmy Carter siendo el rey de los mediocres por lo menos fue manisero.

La situación en Irán tiene estrecha vinculación con Latinoamérica. Los ayatolas encontraron en Sudamérica, el único lugar donde los musulmanes sunitas no tienen control ni supremacía, y quieren aprovecharla para convertir a su población menos instruida al islam chiita. Si Estados Unidos toma una actitud más agresiva con Irán y caen los teócratas, Chávez & Cía. quedarán huérfanos, lo que puede llevarlos a su caída definitiva. Entonces, los latinoamericanos podrían retomar la verdadera democracia. De lo contrario, el totalitarismo se afianzará, la penetración islamista crecerá, la represión aumentará, y el terrorismo cundirá.

El que calla otorga, y Obama y la Clinton no expresan reproche genuino frente a la violencia y los asesinatos del gobierno iraní. Tampoco dicen nada de los dictadores bolivarianos, que además de dar su apoyo abierto a Ahmadinejad, agarrotan a sus ciudadanos de forma semejante a los islamistas, cada vez que hay manifestaciones populares en su contra.

www.josebrechner.com

Frente a los excesos izquierdistas retornan las derechas

JOSE BRECHNER

Las elecciones del Parlamento Europeo marcan el comienzo del retorno a la cordura. Los primeros pasos hacia la derechización en Europa empezaron en Dinamarca en 2001, cuando los daneses eligieron su gobierno más conservador, hastiados de los excesos de sus inmigrantes musulmanes.

Los árabes abusan del sistema que les otorga todo tipo de beneficios desde vivienda a comida, pasando por salud, educación y derechos civiles nunca recibidos en sus países de origen; y en retribución ellos prenden fuego a sus ciudades, asaltan sus negocios, violan a sus mujeres, y tratan de forzar sus barbáricas leyes y costumbres sobre la población escandinava.

El mismo fenómeno con características más peligrosas y difíciles de resolver, debido al porcentaje de árabes en el vecindario, el terrorismo, la presión internacional, la prensa amarilla y las organizaciones izquierdistas antisemitas y anti sionistas, sucede en Israel.

Eligiendo a Benjamín Netanyahu, 78 por ciento de los israelís dijeron ¡basta! a los excesos de los árabes y sus socios socialistas. Los musulmanes reciben del estado los mismos beneficios que les brindan los daneses, sin embargo no reconocen el derecho a la existencia del Estado de Israel, quieren aniquilar a los judíos, y apropiarse de sus ciudades.

El gran desafinado en la orquesta mundial es Estados Unidos, que votó por la extrema izquierda, haciendo un giro sin precedentes hacia el desastre. La combinación Obama-Islam es mortal. El terrorista venezolano Carlos “El Chacal”, escribió: “Sólo una coalición entre marxistas e islamistas puede destruir los Estados Unidos”. Barack Hussein Obama lleva esa coalición en sí mismo.

En la que ha sido la elección transnacional más grande de la historia, los conservadores de Europa han recibido un apoyo tan avasallante, que el escenario político va a modificar las posiciones globales dramáticamente. Exageradas han sido las estupideces cometidas por los progres que dominaron el panorama político por demasiados años. La nueva estructura muestra a las derechas con 263 escaños, mientras que las izquierdas obtuvieron apenas 161.

Gracias a Dios, los votantes tomaron conciencia de la necesidad de retomar los valores tradicionales, la sensatez capitalista y la defensa apropiada de sus países. El ejemplo redundará en el globo y llegará a Norteamérica, pero demorará por lo menos cuatro años; hasta que se le acabe el turno a Obama. No obstante cuatro años pueden ser fatales para la humanidad. A Hitler le bastaron cinco para devastar Europa.

Un freno tan poderoso como el de la UE al intervencionismo de Washington, es vital para establecer el equilibrio de fuerzas en el planeta y empezar a tomar las medidas correctas para detener la incursión islamista. Los inmigrantes árabes en Europa tendrán que someterse totalmente a las leyes de la democracia occidental o deberán retornar a sus países.

Las elecciones del Parlamento Europeo son el preámbulo de lo que sucederá en cada país de la Unión cuando les toque escoger a sus nuevos gobiernos, de ahí su importancia.

Rodríguez Zapatero que estuvo apoyando con el PSOE a los dictadores latinoamericanos, puede decir adiós para siempre a su poltrona. Chávez, Morales, Kirchner & Cía., ya no serán recibidos con aplausos en el Viejo Mundo.

Con Europa y Asia a la derecha, más la oposición interna que empezará a crecer a medida que disminuya el romance del primer año, el presidente norteamericano tendrá que cuidar su discurso y sus acciones antes de aventurarse a seguir promoviendo su socialismo y solidaridad pro islámica.

Tal vez ahora Israel comience a recibir el apoyo que tanto necesita de Europa, aunque el antisemitismo de la extrema derecha, que también cobró fuerza en la votación, puede ser adverso para los judíos del continente y para las relaciones con Israel. De cualquier forma, no hay duda de que será menos influyente que el antisemitismo izquierdista, que se convirtió en políticamente correcto.

www.josebrechner.com

C

El nuevo rey del mundo

JOSE BRECHNER

No se trata de Hugo Chávez que delira con ser Emperador, ni del Ayatola Ali Khamenei y el Rey Abdala de Arabia Saudí que se disputan el dominio del Islam para ser el Califa del futuro. El nuevo monarca del mundo es Barack Hussein Obama, quien nos ordenará a todos cómo debemos hacer las cosas.

El pretensioso mandatario que critica severamente a los gobiernos que le precedieron y pide disculpas por el intervencionismo norteamericano del pasado, está inmiscuyéndose más que cualquier otro en los asuntos de los demás países. So pretexto de dejarlos obrar en absoluta libertad, está desestabilizando el equilibrio político, apoyando a los regímenes totalitarios de Oriente Medio y Latinoamérica.

Se acabó el rol de policía internacional del Tío Sam. Tiranos, terroristas, narcotraficantes, mercenarios y guerrilleros pueden dar un respiro de tranquilidad durante los próximos cuatro años.

La falta de criterio, o la parcialidad de Obama hacia los comunistas y musulmanes, es pasmosa. Prácticamente no reaccionó frente a la última prueba atómica de Corea del Norte y no le preocupa que Irán tenga capacidad nuclear. Más bien dijo que Teherán tiene derecho a buscar fuentes de energía alternativa. Según él, Estados Unidos no tiene qué temer de esos pequeños países. Lo único que sí le perturba y le quita el sueño, es que se construya alguna casa para una familia judía en Israel y que los judíos continúen su crecimiento vegetativo natural.

El tortuoso estadista no sabe dimensionar los peligros que acosan al orbe, ni sabe distinguir a los amigos y enemigos de su país. O tal vez es tan sinuoso que sí lo sabe y él es parte del plan para dar supremacía a sus correligionarios.

Obama olvidó que Al Qaida no necesitó de armas para destruir el World Trade Center y asesinar a 3.000 personas. Le bastaron algunos pilotos mediocres que nunca volaron un avión comercial. El próximo gran ataque puede estar en las manos de cualquier individuo que pueda cargar una mochila con explosivos y material radiactivo, provisto por aquellos “pequeños países” que no le inquietan.

La incompetencia del primer socialista que llegó al despacho más poderoso del planeta está empezando a sentirse. Sus medidas de “salvación económica”, llevarán a la inflación y empobrecimiento colectivo. Su mentalidad populista es tan burda, que el desplome de Estados Unidos, así sea temporal, será monstruoso, entonces acudirá a la guerra internacional para desviar la atención y esquivar el cúmulo de problemas que surgirán en Norteamérica. El enigma es que no sabemos con quién buscará la pelea porque hasta el momento al único que tiene en el entrecejo es a Israel.

Intentar salvar con dinero del estado a empresas que deben colapsar por la evolución natural de la ciencia, la tecnología y los métodos de administración, es un error de magnas proporciones. Las compañías del Siglo XX no pueden y no deben mantenerse en el S.XXI, de igual manera que sería ridículo y anacrónico que perdurasen las industrias del S.XIX. Pero para el presidente izquierdista eso es inhumano y le quita adherentes. Hay que mantener los empleos de los obreros a toda costa colisionando con la historia y el progreso, en vez de invertir ese dinero en enseñarles nuevos oficios y profesiones concurrentes con la época.

Obama es falso, frío y peligroso. Aunque se encuentra limitado por un establishment que es más grande que él, nos está conduciendo a oscuros escenarios. En América Latina su aproximación a los dictadores está poniendo en riesgo la democracia, la libertad, la propiedad y la seguridad; y en el Medio Oriente, su apoyo a los musulmanes y particularmente a los palestinos, puede ser el detonador de una situación extremadamente comprometedora para Israel y los judíos de todas partes.

A medida que aumenta la demonización de Israel aumenta el antisemitismo. Y la historia revela, que el antisemitismo se volvió virulento cuando la potencia del momento se volcó contra los judíos. Cada vez que eso sucedió, el mundo explotó en catastróficos eventos. Los más afectados por la coyuntura obamista-socialista-islamista serán Israel, los judíos y Latinoamérica.

Estados Unidos se hizo en función de la libertad religiosa, de ahí que pocos se atreven a condenar al terrorismo islamista como la causa de las tragedias actuales, porque los norteamericanos no pelean guerras religiosas. Bush tuvo la franqueza de hablar apropiadamente del islamofacismo, mientras que Obama, no sólo evita hablar de los islamistas asesinos, sino que cambió la denominación de “Guerra contra el terrorismo” por “Operaciones de Contingencia Exterior”, desvirtuando la realidad, que parece ser su objetivo fundamental, tal como fue siempre con todos los demagogos y déspotas de la historia.

www.josebrechner.com

No son territorios ocupados sino recuperados

JOSE BRECHNER

Tal vez porque Israel está rodeado de las dictaduras más extremas, sea la democracia más extrema. Sólo en el estado judío se permite que existan organizaciones que apoyan a sus enemigos y les ofrezcan soporte legal y político. Un estado en guerra no debería dejar que eso ocurra, porque quien defiende a los enemigos de su país es un traidor a su patria.

Los traidores, son izquierdistas que se solidarizan con los árabes y olvidan que los judíos son el pueblo originario de Israel, únicos con el derecho legítimo sobre ese espacio bíblico. Moros y cristianos llegaron milenios más tarde.

El error de aceptar que los palestinos --que son jordanos desclasados que se apoderaron de parte del territorio hebreo-- reclamen esas tierras, lo tienen los propios gobernantes israelíes, que habiendo recuperado en 1967 Judea y Samaria, las denominaron “zonas militarmente ocupadas”.

El principal causante de la tergiversación idiomática fue el partido laborista con sus líderes más visibles, el entonces Primer Ministro Levi Eshkol y el Ministro de Defensa Moshé Dayan. Ambos izquierdistas racionalistas, creyeron que se podía lograr la añorada convivencia pacífica con los musulmanes.

Su gobierno y los sucesivos, ayudaron a los árabes a elevar su educación y nivel de vida a estratos del que no goza ningún musulmán en el universo levantino, sin embargo, eso no fue suficiente para apaciguar los ánimos imperialistas de los moros. Los mahometanos quieren la totalidad del Oriente Medio (y el mundo), y usan de su poderío económico para comprar votos y conciencias de la porquería política del planeta.

Ahora aparecieron nuevos extremistas judíos, promotores de un humanismo desquiciado, que están llevando el desfase semántico a un nivel mayor y hablan de “territorios ilegales”. Gravísimo desliz conceptual, porque si decir “ocupado” ya es motivo de conflicto, hablar de ilegalidad implica un aspecto jurídico no contemplado por las leyes de la guerra, porque la guerra no tiene leyes. ¿Si la ocupación es ilegal, el terrorismo es legal? ¿Qué país ha devuelto territorios reconquistados en una guerra de defensa?

Si hablamos de ilegalidad ocupacional, todos los norteamericanos con excepción de los indios deberían retornar a sus países de origen. Lo mismo les correspondería hacer a los latinoamericanos de ascendencia española, europea, africana y asiática.

Nadie puede darles lecciones de ética o moralidad a los judíos. La esencia espiritual y moral de cristianos y musulmanes proviene del judaísmo. No obstante los judíos siguen siendo el chivo expiatorio de la humanidad por ser el pueblo elegido de Dios. Los judíos pese a la adversidad, se destacan en sus actividades individuales y colectivas, no intentan convencer a nadie de su verdad, y no hacen proselitismo. Eso provoca envidia, demasiadas veces transformada en odio irracional.

El pueblo judío tiene un trauma psicológico que tal vez fue debidamente identificado y estudiado por algún experto. Sin embargo, al no encontrarme al tanto de los conocimientos científicos en ese campo, me atrevo a denominarlo como el “Síndrome de Auschwitz”, o el complejo de sentirse más cómodo siendo la víctima que el verdugo. Hecho que es sagazmente utilizado por todo antisemita para menoscabar los derechos legítimos de los judíos a su existencia, y particularmente a su existencia en su territorio bíblico natural.

Es que ser víctima suena mejor que ser verdugo, y como los judeófobos saben aprovechar la calificación de “ocupadores” que se dieron los mismos judíos, el mundo mira ahora a los israelís como a los usurpadores, olvidando más de 3.000 años de historia escrita y arqueológica que dan cuenta de su presencia originaria, inmanente, auténtica e indiscutible en esos páramos.

Los territorios de Israel fueron “recuperados” de los ingleses en 1948 en la guerra de la independencia. Ni antes ni después, sino hasta 1967 se escuchó de la existencia de un pueblo palestino, menos todavía de un estado. Los palestinos aparecieron entonces al mando del brutal Yasser Arafat con sus correligionarios musulmanes, que fueron aliados de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, y decidieron continuar con la exterminación de los judíos. El tiro les salió por la culata militarmente, pero les favoreció políticamente. Les sirvió para adoptar descaradamente el papel de víctimas, y enriquecerse groseramente.

La paz con los musulmanes no se dará jamás, a menos que estos cambien de religión y convicción política, que para ellos es lo mismo. Israel no puede permitir un estado manejado por fundamentalistas asesinos a metros de distancia de sus ciudades, y menos aún una Jerusalem divida. Jerusalem es, fue y será la capital física y espiritual del pueblo judío hasta el final de los tiempos, cualquier gobernante israelita que pretenda cambiar su status provocará una guerra civil.

Con las exigencias que quiere forzar Barack Hussein Obama sobre Israel, para doblegarlo a los voraces apetitos islamistas, David tendrá que defenderse nuevamente de Goliat, pero después de ganar la batalla, política o militar, convendrá meter a los invasores palestinos en cómodos buses, indemnizarlos, y despacharlos a Aman, Riad, Abu Dabi, o adonde más les guste.

Israel debe derribar las mezquitas de Omar y Al Aksa construidas insultantemente sobre el Monte del Templo por los agresivos e irreverentes musulmanes, y tiene que empezar a crear las condiciones necesarias para edificar el Tercer Templo de Jerusalem en el lugar que el Rey Salomón designó para tal fin.

www.josebrechner.com

La era de la decadencia progresista

JOSE BRECHNER

Entre las contradicciones del momento, sobresale que las izquierdas del planeta se estancaron mentalmente en el Medioevo, celebrando cual el populacho de la época, cuando queman a un desgraciado en la hoguera inquisitorial. Festejan y aplauden frente a la pantalla del televisor los atentados terroristas, las bombas, las muertes, la sangre real, en vez de la ficción.

La humanidad ha llegado al siglo 21 para identificarse con el hombre de Neanderthal. Le gustaría ver a un peludo cavernícola rompiéndole la crisma y violando a una semidesnuda acompañante sexual en Real TV. El hecho verdadero es más espectacular que cualquier guión de cine o televisión. La realidad siempre supera a la ficción. Ninguna película actuada podrá mostrar jamás la crueldad de Auschwitz. Nada se asemeja a los Gulags. El exterminio de millones en Sudan o su lenta muerte por inanición, son nada más que programas de TV. El linchamiento, ahorcamiento, apedreamiento, o la decapitación de infieles en los países musulmanes, son material de entretenimiento cotidiano. La sensibilidad ha muerto. La nueva onda consiste en hermanarse con los asesinos islamistas y comunistas.

Se cae el mundo y el mundo ovaciona, como si no fuésemos parte del mismo. Sin embargo, cuando se habla de ecología, todos son defensores del planeta, y de tanto en tanto, famosas modelos salen a mostrar sus cotizadas nalgas como señal de protesta. Mero exhibicionismo y superficialidad. La imbecilidad es la campeona de todas, ganó la batalla a los académicos y eruditos.

La mentalidad oscurantista de los políticamente correctos está venciendo a la razón. La nueva estúpida elite intelectual izquierdista quiere hacernos creer que les toca a los locos y atrasados tomar las riendas de la situación. Se ve en Irán con Ajmadineyad y sus ayatolas; en Corea del Norte con Kim Yong Il que se da el lujo de hacer pruebas atómicas frente a un gobierno norteamericano incompetente. Mientras a Sudamérica le toca soportar a los ignorantes Chávez, Morales y sus aliados. De cualquier forma todo da igual. La historia nadie la leyó y no la quiere leer. El pasado no importa y el presente está en manos de la materialista progresía snob.

No hay el destello de espiritualidad de los 60 o 70, pese a que sus descerebrados imitadores actuales pretenden copiar la contracultura de esos tiempos. Si queda alguna esperanza a futuro, deberíamos admitir que las estrellas no se crearon sólo para alegrar la noche, y que estamos entrando en colisión con los oscuros hombrecillos de las profundidades para que cuando sean arrasados veamos el advenimiento de la Era de Acuario, o la Era Mesiánica profetizada por las sagradas escrituras judeocristianas, que nos elevará a una nueva forma supraconciente de paz y convivencia universal.

Cuando lo tienes todo, menos valores éticos, morales y espirituales, la decadencia es inevitable. El oscurantismo extremista está avasallando. Estamos en un momento en que cualquier cosa que tenga como común denominador la solidaridad con las mayorías no pensantes es bienvenida, y la estupidez absoluta es la característica dominante de la humanidad. La Internet ha democratizado el poder mediático y los progresistas proyectan con su ofuscada visión de los hechos su aberrante distorsión de la verdad. Todos pueden acceder a su cuota parte de decadencia y dejar que el mundo se hunda en el primitivismo, la ignorancia, y la irracionalidad.

www.josebrechner.com

.